Nyheder
Vil Venstre virkelig en bedre debat-tone?
God tone: Jeg er efterhånden noget forvirret over, hvad Venstre vil med debat-tonen i Randers kommune. Mens borgmesteren afholder seminarer for byrådsmedlemmerne for at få skabt en ordentlig tone i den politiske debat, og underskriver fælleserklæring med medarbejderne om en ordentlig tone mellem ledelse, byråd og medarbejdere, så konkurrerer ledende Venstre-profiler nærmest i at gøre […]
God tone: Jeg er efterhånden noget forvirret over, hvad Venstre vil med debat-tonen i Randers kommune.
Mens borgmesteren afholder seminarer for byrådsmedlemmerne for at få skabt en ordentlig tone i den politiske debat, og underskriver fælleserklæring med medarbejderne om en ordentlig tone mellem ledelse, byråd og medarbejdere, så konkurrerer ledende Venstre-profiler nærmest i at gøre debat-tonen så hård som muligt, bl.a. ved at true andre byrådsmedlemmer med politianmeldelser og komme med perfide personlige angreb på andre, der tillader sig at blande sig i den politiske debat.
Den seneste på banen er formanden for Venstres vælgerforening i Randers, Arne Erikslev, der i læserbrevet Fælles front mod Velfærdslisten (RANDERSiDAG.dk 3. december 2015, red.) ikke blot kommer med et direkte angreb på min person og min hæderlighed, men også inddrager både mit civile arbejde og de tillidsposter, som jeg har i den forbindelse. Hvad de så end har at gøre med mit politiske virke.
Vi er en række politikere på tværs af lister og partier, som arbejder for at få forbedret tonen i den politiske debat i Randers Kommune både i og udenfor byrådssalen.
Indtil V-gruppeformandens trussel om politianmeldelse talte jeg borgmesteren med til denne gruppe. Men da kom jeg i tvivl, og efter vælgerforeningsformandens personlige angreb på mig er jeg begyndt at spekulere på, om Venstre selv forsøger at holde liv i en urimelig hård politisk debat-tone, for samtidig at kunne give politiske modstandere skylden for det. Hvorfor bliver fremtrædende V-politikere ellers ved med at bære ved til denne debat-tone?
I Velfærdslisten argumenterer vi gerne kraftigt for vore visioner om en kommune, hvor pengene først og fremmest bruges på velfærd i stedet for prestigeprojekter, men vi holder os altid til at diskutere politik og holdninger, vi kommer ikke med perfide angreb eller trusler mod navngivne personer. Og hvis vi laver en fejlslutning, er vi ikke blege for offentligt at give en undskyldning og rette fejlen.
Måske er det for meget at forvente, at borgmesteren offentligt tager afstand fra vælgerforeningsformandens angreb på min person og troværdighed, men det er noget i den retning, der skal til for igen at få mig til at tro på, at borgmesteren er seriøs, når han taler om at forbedre den politiske debat-tone. Noget, som jeg fortsat gerne arbejder for, men skal det lykkes, kræver det, at borgmesteren kan få de ledende medlemmer af Venstre til at gå ind i et positivt samspil i stedet for at modarbejde processen.
Det skylder vi faktisk alle Randers!
* Reference: Arne Erikslevs læserbrev FÆLLES FRONT MOD VELFÆRDSLISTEN – klik og læs.
* Læserbreve lægges undtagelsesvist ud på forsiden af RANDERSiDAG.dk. Læserbreve kan findes i menuen under ‘Debat’.
* Giv RANDERSiDAG.dk en ‘synes godt om’ på Facebook.