Nyheder
Ulovlig afstemning om EU retsforholdet?
I debatten i aftes blev det nævnt af Bjørn Elmquist, at grundlaget for afstemning om omdannelsen af vort retsforbehold til en tilvalgsordning, ikke har hjemmel i grundlovens § 20. Bestemmelsen har bl.a. følgende ordlyd: “Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder, kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder. Den havde […]
I debatten i aftes blev det nævnt af Bjørn Elmquist, at grundlaget for afstemning om omdannelsen af vort retsforbehold til en tilvalgsordning, ikke har hjemmel i grundlovens § 20. Bestemmelsen har bl.a. følgende ordlyd: “Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder, kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder.
Den havde jeg ikke lige set komme, for det er jo et væsentligt synspunkt, for vi kender jo i realiteten ikke, hvad i nærmere bestemt omfang betyder fremadrettet! Vi kender de 22 retsakter, ja, men hvad med fremtidige retsakter ?
Det er ret så interessant, at hvis danskerne stemmer ja i dag torsdag til at retsforbeholdet omdannes til en tilvalgsordning, så vil det fremover være europaudvalget, som fremadrettet afgør, om Danmark skal tilslutte sig yderligere retsakter (love) fra EU.
Dvs. den folkelige forankring om hvad vi som danskere ønsker ift. EU forsvinder, og at vi danskere har ikke (længere) hånd i hanke med EU-politikken på afgørende områder.
Tør vi virkelig det som dansker?
* Læserbreve lægges undtagelsesvist ud på forsiden af RANDERSiDAG.dk. Læserbreve kan findes i menuen under ‘Debat’.
* Giv RANDERSiDAG.dk en ‘synes godt om’ på Facebook.