Manden, der er fra Grenaa, var tiltalt for den 8. december 2014 at have sendt 2 billeder med børneporno til en chatven, som han ikke kendte.
Han var også tiltalt for at have uploadet tre billeder til en ‘lagringssky’ på internettet. Det blev opdaget, og hans profil blev slettet.
Den 22. maj sidste år sendte den sigtede to billeder med mail til en ukendt person, som han kender fra datingsitet tender.com, hvor den nu dømte mand også havde en profil. De to billeder, som blev sendt, havde han hentet på internettet.
Den 30. september sidste år foretog politiet en ransagning af mandens lejlighed, og i den forbindelse beslaglagde politiet en telefon. Her fandt politiet senere 63 billeder og 44 videoklip, som alle var blevet slettet, men som politiet kunne gendanne.
Disse fotos og film havde manden downloadet fra en pornoside, hvor der findes både voksenporno og børneporno. På sitet kan læserne tilmelde sig forskellige grupper, og det havde den sigtede gjort. Blandt andet havde han tilmeldt sig en gruppe, som omhandlede “teens” (piger i teenageralderen, red).
Den sigtede forklarede i retten, at materialet var blevet slettet, fordi nogle af filmene var for voldsomme efter hans mening. Samtidig forklarede han, at det ikke var muligt at se materialet, før det var downloadet, og derfor vidste han ikke, hvad indholdet var, før han så det igennem.
Han er tidligere dømt
Anklager Rikke Simonsen spurgte den 30-årige, hvor hans grænse går.
“Min grænse går ved voldtægt af børn, og hvis de bliver bundet,” forklarede han.
Manden er tidligere dømt for besiddelse af børneporno. Derfor spurgte anklageren, om den sigtede havde svært ved at lade være med at kigge på børneporno.
“Ja, svarede manden, ellers havde jeg jo ikke siddet her igen,” sagde han.
Under sagen kom det frem, at den tiltalte tidligere – frivilligt – har modtaget psykologbehandling.
“Jeg ville gerne forhindre, at jeg skulle sidde i en retssal igen,” understregede den tydeligt ilde berørte sigtede.
Efter 11 behandlinger enedes han med psykologen om, at der ikke var mere at komme efter, hvorfor behandlingen stoppede.
Han vil gerne i behandling
Han var ikke i stand til at forklare hvorfor han ikke havde rettet henvendelse til psykologen igen, men ville bestemt gøre det nu. I forbindelse med sagen har manden gennemgået en mentalundersøgelse. Her havde manden igen anmodet om hjælp til at få styr på sine drifter, da han er meget motiveret for behandling.
Både anklageren og forsvarer Ole Bukhave ville gerne gennemføre sagen som en tilståelsessag. Men det satte dommer Mette Langborg spørgsmålstegn ved. Det skyldes, at børneporno er inddelt i tre kategorier, hvor kategori 3 er den alvorligste, og straffes dermed hårdere end kategori 1 og 2. Den tiltalte mente kun, at have downloadet og set film i kategori et og to.
“I dansk strafferet skal der være et forsæt til en forbrydelse, og derfor foreligger der vel ikke nogen ubetinget tilståelse,” sagde dommer Mette Langborg, som måtte stille en række uddybende spørgsmål, for at komme frem til, at der nu også var tale om en tilståelsessag. Efter en kort samtale med den sigtede, erklærede også forsvareren, at der var tale om en tilståelsessag.
Ny kriminalitet under udgang
Af mentalerklæringen fra Retspsykiatrisk sygehus fremgår det, at manden ikke er sindssyg, og har heller ikke været det under sine kriminelle handlinger. Han er normalt begavet, og var heller ikke påvirket af hverken alkohol eller stoffer.
Det fremgik også, at han tidligere er blevet idømt 8 måneders fængsel for besiddelse og udbredelse af børneporno, og senere fik han en dom på tre måneders fængsel. Det var under en udgang fra afsoning af den sidste dom, at den sigtede begik nye kriminelle handlinger.
Anklager Rikke Simonsen krævede en ubetinget fængselsstraf på ikke under 7 måneder. Begrundelsen var, at risikoen for, at manden igen vil begå lignende forbrydelser er stor, og at han kort tid efter sin første afsoning, var i gang igen. Med i de 7 måneder er en reststraf på 28 dage.
Forsvarer Ole Bukhave syntes, at 7 måneder var skudt helt over målet. Han mente, at en betinget straf var passende. Samtidig bad han retten løslade den tiltalte, som har siddet varetægtsfængslet siden 6. oktober sidste år.
Efter en kort votering afsagde dommer Mette Langborg dommen, som lød på 6 måneders fængsel. Hun mente også, at manden skulle forblive bag tremmer.
Den 30-årige mand modtog dommen. Dog blev kendelsen om fortsat varetægtsfængsling kæret til Vestre Landsret.
Af RANDERSiDAG.dk
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook.