Nyheder
Prioriteringer, prioriteringer og atter prioriteringer
Når min dreng trænger til nyt tøj, enten fordi det gamle er slidt, eller at det er blevet for småt, så tager jeg et kig i min tegnebog. Nu er jeg heldigvis en af de heldige, der har en rigtig fin løn, så der vil som regel være nogen penge i tegnebogen. Lad os sige […]
Når min dreng trænger til nyt tøj, enten fordi det gamle er slidt, eller at det er blevet for småt, så tager jeg et kig i min tegnebog.
Nu er jeg heldigvis en af de heldige, der har en rigtig fin løn, så der vil som regel være nogen penge i tegnebogen.
Lad os sige at jeg har 1000 kr. i tegnebogen. Det er de sidste penge, jeg har til at bruge på andet end mad. Men i stedet for at bruge 350 kr. på det nødvendige tøj, så bruger jeg i stedet alle 1000 kr. på fornøjelse, såsom en tur i Randers Regnskov. Ja hvis det var min økonomiske prioritering, så var der nok en del, der ville kalde mig uansvarlig, da min dreng har brug for tøj på kroppen. Med rette kan jeg i så fald kritiseres for at have prioriteret forkert.
Selvsamme logik går igen for flertallet i Randers byråd.
Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti har besluttet at fjerne tilskuddet på 350.000 til Mødrehjælpen i Randers Kommune. Med forklaringen om nødvendige nedskæringer, fjernes støtten til en forening, som hjælper de mennesker, der har brug for en håndsrækning til deres børn.
I Danmark anno 2019 er det altså langtfra alle, der har det nødvendige økonomiske råderum til at klare alle nødvendige udgifter. Men hov, i samme ombæring som man tager med den ene hånd, så giver man Randers Regnskov, en kommerciel virksomhed, øget økonomisk støtte. Man hæver tilskuddet fra 500.000 til én million. Hvori er nødvendigheden i det?
Det er skønt, at vi har en attraktion som Randers Regnskov, men hvis man mangler 350.000 kr. til at støtte arbejdet med vores svageste borgere, så skal man prioritere ansvarligt. Mangler man 350.000 kr. til at støtte et ikke-kommercielt foretagende, som udelukkende har til formål at skabe bedre levevilkår for familier, der ikke har særlig mange penge, så skal man prioritere fornuftigt. Hvis man tager 350.000 kr. fordi man mangler penge, for derefter at give 500.000 kr. til en kommerciel virksomhed, der tilbyder fornøjelser til dem, der har penge i tegnebogen, ja så har man prioriteret forkert og bør kritiseres derefter.
Prioriter nu dem, der ikke i forvejen kan klare sig, i stedet for uansvarligt at lade midler gå til dem, der kan klare sig.
Socialdemokrater, Venstre, Dansk Folkeparti, og Konservative, brug vores penge fornuftigt og ansvarligt. Og lad venligst være med at tro, at borgerne i Randers Kommune er dumme og ikke kan gennemskue det, når I forsøger at bortforklare det hele bagefter.
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook – klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.