Nyheder
Mine oplysninger fordrejes
I Amtsavisen lørdag 6. maj har man bragt artikler om, hvorfor jeg vælger at stoppe som spidskandidat for Enhedslisten og udmelder mig af partiet. Desværre må jeg konstatere, at avisen laver egne fortolkninger af årsag, som ikke er korrekte. Avisen skriver, at grunden til at jeg trækker mig, er, at jeg ikke skulle være enig […]
I Amtsavisen lørdag 6. maj har man bragt artikler om, hvorfor jeg vælger at stoppe som spidskandidat for Enhedslisten og udmelder mig af partiet.
Desværre må jeg konstatere, at avisen laver egne fortolkninger af årsag, som ikke er korrekte.
Avisen skriver, at grunden til at jeg trækker mig, er, at jeg ikke skulle være enig i den linje, bestyrelsen for Enhedslisten i Randers har omkring opstilling til byrådsvalget. Jeg har på intet tidspunkt haft nogen uenighed omkring selve opstillingen til byrådsvalget. Opstillingen er sket på demokratisk vis. Så der har jeg intet at anfægte.
Endvidere refereres der til, at kontaktpersonen skulle have sagt, at det hele tiden har været en præmis, at man kan være medlem af Enhedslisten og samtidig stille op for Velfærdslisten.
Af artiklen kan man få den opfattelse af, at jeg ikke har villet acceptere, at man i Enhedslisten har så frie nogen vedtægter, at man har mulighed for stille op for andre lister og partier uden nogen konsekvens. Det er ikke korrekt, hvis man har fået den opfattelse.
Jeg har, siden Beboerlisten stillede op i Randers, været bekendt med den mulighed og har ikke i vores opstilling anført, at jeg ikke ville acceptere, at vedtægterne giver denne mulighed. Tværtimod. Ville jeg ændre på det, har jeg haft mulighed for at stille ændringsforslag til vedtægterne på årsmødet, hvor der blev indført en paragraf, som ville forhindre opstilling på andre lister end Enhedslistens. Dette har jeg ikke gjort, da jeg synes, at vi skulle give plads til hinanden ved dette valg.
Jeg har heller ikke anfægtet de medlemmer, som har valgt at stille op på andre lister. Selv om jeg selvfølgelig hellere så dem på Enhedslistens liste.
I en anden artikel gentages det, at årsagen til at jeg stopper, er, at Enhedslisten tillader, at medlemmer stiller op på andre lister. Det er endnu engang fejlfortolkning. Jeg er fuldt og helt bekendt med vedtægterne og har på intet tidspunkt anfægtet det.
Så skal vi nu ikke bare få det på det rene, det handler kun om, hvorvidt jeg finder det rimeligt, at man som parti også reklamerer for at man også kan stille op på andre lister samtidig med, at man selv kæmper for at skaffe kandidater til Enhedslistens opstilling.
Der ligger ingen beslutninger om, at der skulle reklameres for muligheden for at stille op på andre lister. Jeg tror da ikke, jeg kan finde på andres hjemmesider, at de reklamerer for at deres medlemmer kan stille op for Enhedslisten.
Det var det, der fik bægeret til at flyde over.
Det kan sidestilles med, at Føtex inde på deres hjemmeside skriver: Kære kunder, I kan også handle i REMA1000 , Fakta og Super Brugsen. Det tror jeg aldrig kunne finde sted, selv om det selvfølgelig er en mulighed.
Jeg håber hermed, at jeg har fået klarlagt, hvad der ligger bag min beslutning.
* Læs også SPIDSKANDIDAT FORLADER ENHEDSLISTEN – klik her.
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook – klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.