Nyheder
Er vandrefiskene i Gudenå reddet?
Demokratiets spilleregler efter 4 år, 22 sider om tilladelse til Tangeværket på forkert grundlag, er ophævet. Hurra, men er vandrefiskene i Gudenå reddet ? Miljø- og Fødevareklagenævnet har 4. september 2019 med virkning fra 1. juni 2020 ophævet Viborg Kommunes afgørelse af 5. februar 2015 om tilladelse til Tangeværket og hjemvist sagen til fornyet behandling. […]
Demokratiets spilleregler efter 4 år, 22 sider om tilladelse til Tangeværket på forkert grundlag, er ophævet. Hurra, men er vandrefiskene i Gudenå reddet ?
Miljø- og Fødevareklagenævnet har 4. september 2019 med virkning fra 1. juni 2020 ophævet Viborg Kommunes afgørelse af 5. februar 2015 om tilladelse til Tangeværket og hjemvist sagen til fornyet behandling. Kan ikke indbringes for anden myndighed, dog mulighed for domstolsprøvelse.
Der er sikkert en forklaring på et langt forløb, men Viborg kommune, der ejer 1 anpart, kan give sig selv og medejer, forbrugerejede Eniig, 999 anparter. En ny tilladelse (mis)bruger demokratiets muligheder, så der kan gå mange år med nye sagsbehandlinger, evt. domstolsprøvelse i retssag osv.
Afgørelsen påpeger fri passage og genopretning.
Da Tangeværkets el-produktion ikke er grøn, som de selv hævder, tværtimod blodrød når 100 års skader påført vandrefisk, gyde og fødevandringer, flora og fauna medregnes.
Det interessante er, om el-leverandør Eniig som medejer finder at Gudenåen fortsat skal misbruges.
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook – klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.