Nyheder
Du manipulerer, Henrik Manero
Jeg må indrømme, at jeg var ved at få havregrynene i den gale hals, da jeg læste Henrik Manero Halds læserbrev i RANDERSiDAG 13. maj. At påstå, at jeg taler usandt, når jeg i byrådssalen nævner, at hver sagsbehandler i Familieafdelingen i gennemsnit har ca. 34 sager er ganske enkelt uanstændigt. Antallet af sager er […]
Jeg må indrømme, at jeg var ved at få havregrynene i den gale hals, da jeg læste Henrik Manero Halds læserbrev i RANDERSiDAG 13. maj.
At påstå, at jeg taler usandt, når jeg i byrådssalen nævner, at hver sagsbehandler i Familieafdelingen i gennemsnit har ca. 34 sager er ganske enkelt uanstændigt.
Antallet af sager er opgjort af Familieafdelingen i februar 2015 og er Randers Kommunes officielle statistik. Antallet er opgjort præcist efter den metode, som efter et pilotprojekt i efteråret 2012, blev valgt af såvel sagsbehandlere som ledelse i februar 2013 og som har været anvendt siden.
Det er i øvrigt også den metode som de fleste sammenlignelige kommuner anvender.
At Henrik Manero Hald så med vilje og uden at oplyse hvorfor, pludselig ændrer beregningsmetode i maj 2015 siger vist alt om Henrik Manero Halds seriøsitet.
At Henrik Manero Hald undlader at tælle teamledere som har sager med.
At Henrik Manero Hald undlader at tælle administrative medarbejdere, som har sager, med.
At Henrik Manero Hald undlader at tælle sagsbehandler, som har 22 sager i det såkaldte HOF-projekt, med, siger vist alt om seriøsiteten i Henrik Manero Halds indlæg i både RANDERSiDAG og Amtsavisen.
At Henrik Manero Hald gerne vil hjælpe sin partikammerat fra Velfærdslisten, Kasper Fuhr Kristensen, er helt forståeligt, men at man som fællestillidsmand bliver fristet til at lave sin egen uautoriserede statistik, er rystende.
Det er fagforeningspolitik som desværre sætter vores hårdt arbejdende socialrådgivere i Familieafdelingen i et dårligt lys.
* Reference: CHR. BOLDSEN OG SANDHEDEN – klik her.
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook.