Nyheder
Der skal nytænkes på det sociale område
I medierne fremgår det, at socialdemokraterne gerne vil modernisere Finansministeriets regnemodeller i budgetmæssige sammenhænge. Det er da rigtig positivt. Altså hvordan påvirker fx en skattelettelse indenfor et bestemt område i positiv eller negativ retning for staten, finanser m.v., herunder hvilke såkaldte dynamiske måtte det medføre. Med den Socialøkonomiske Investeringsmodel (SØM), som Socialministeriet har stillet til […]
I medierne fremgår det, at socialdemokraterne gerne vil modernisere Finansministeriets regnemodeller i budgetmæssige sammenhænge. Det er da rigtig positivt.
Altså hvordan påvirker fx en skattelettelse indenfor et bestemt område i positiv eller negativ retning for staten, finanser m.v., herunder hvilke såkaldte dynamiske måtte det medføre.
Med den Socialøkonomiske Investeringsmodel (SØM), som Socialministeriet har stillet til rådighed i begyndelsen af året for alle interesserede, vil denne model nu i et vist omfang også kunne bruges til udregning af effekter indenfor fx socialområdet. Det er der i høj grad behov for.
Eksempelvis hvilke effekter vil det få, hvis man i højere grad foretog såkaldte sociale investeringer.
Hvilke effekter vil det få, hvis man konsekvent på fx familieområdet investerede i udsatte familier med børn under 18 år. En investering hvor man konsekvent tilbød familien fx en mentor, der hjalp til med, at børnene kom op om morgenen, kom i skole, fik madpakke med, fik lavet lektier osv.
Og derudover at mentoren også kunne hjælpe forældrene med forældrerollen og kunne støtte forældrene, hvis de er udfordret ift. arbejdsmarkedet med opkvalificering, eller kunne hjælpe og vejlede hvis forældrene havde misbrugsproblemer mv.
Hvad ville brugen af en sådan mentor få for samfundet i relation til samfundsøkonomien på den lange bane?
Og hvad ville de menneskelige konsekvenser få på den lange bane for de enkelte familiemedlemmer, voksne såvel som børnene i relation til fx skolegang, mulighederne for at kvalificere sig til en ungdomsuddannelse, mulighederne for at kunne være selvforsørgende? Kort sagt vil brugen af en sådan mentor have en gavnlig effekt både for samfundet og familierne?
Og også et andet område kunne være rigtig vigtigt, at skabe klarhed over, nemlig hvis man investerede i at komme den negative arv til livs. Hvad ville en betydelig social investering få for samfundet og den enkelte, hvis det lykkedes, at nedbryde den negative sociale arv?
I Kristendemokraterne (KD) er vi meget optaget af, at der bør sætte langt mere fokus på forebyggelse – bredt set – end tilfældet er i dag. For i dag foretages der meget dyrt reparationsarbejde både menneskeligt og økonomisk, og meget lidt forebyggelse, fx på familieområdet.
I KD mener vi, at der skal nytænkes på det sociale område, for det er indlysende, at social investering betaler sig selv mange gange på den lange bane. Og vi ser derfor meget frem til, at SØM vil kunne underbygge dette og dermed tilvejebringe evidens for, at social investering er vejen frem.
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook – klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.